本文摘要：极力压制哄抢 无所谓的法不责众格尔木是青海省第二大城市，坐落于青藏高原柴达木盆地中南部，这里出产的野生白枸杞鲜果每市斤能卖给80多元，近年来更有很多人到牧民的草场违法采收。去年10月，多数草场被牧民总承包给承包商管理经营，承包商将草场围成围栏，企图维护草场，但数千盗采者依然从8月12日前后，开始冲破草场围栏、大门，坚决牧民、承包商拦阻，擅自盗采白枸杞，有盗采者持刀扎伤守卫者、纵火烧毁守卫者帐篷、对承包商的房屋展开打砸、暴力妨碍派出所执行公务。

极力压制哄抢 无所谓的法不责众格尔木是青海省第二大城市，坐落于青藏高原柴达木盆地中南部，这里出产的野生白枸杞鲜果每市斤能卖给80多元，近年来更有很多人到牧民的草场违法采收。去年10月，多数草场被牧民总承包给承包商管理经营，承包商将草场围成围栏，企图维护草场，但数千盗采者依然从8月12日前后，开始冲破草场围栏、大门，坚决牧民、承包商拦阻，擅自盗采白枸杞，有盗采者持刀扎伤守卫者、纵火烧毁守卫者帐篷、对承包商的房屋展开打砸、暴力妨碍派出所执行公务。一段时间以来，大江南北，哄抢频密首演。

在陕西勉县的一条国道上，近百人低头双手偷“金子”时间长达约8小时，而所谓的“金子”，不过是矿区企业纳的硫矿粉；在河南，一辆大货车倾翻，车上的20吨苹果遭到当地村民哄抢，只只剩两吨；在山东，一辆禽类运输车倾翻，车上数万只布满在路上的小鸡被哄抢；在河北高阳县激洼村，一个300多亩的梨园里刚刚成熟期的梨子，最近几天也遭村民的哄抢，梨园主人损失十多万斤，总计二十多万元。然而，在公民私有财产遭受重大损失面前，对违法者的惩处却不容乐观。

多起哄抢事件都以法不责众为由没被严肃处理。我不能说道，不处置或者象征性地处置，才让哄抢事件一而再、再而三地再次发生。因为再次发生这样的事件，不是光靠道德严肃所能解决问题的，也不是法不责众所能推给。刑法规定了聚众哄抢罪，是指纠合多人，实行哄抢公私财物，数额较大或者情节严重的不道德。

对于哄抢的首要分子和大力参与的人，要判处三年以下有期徒刑，情节严重的则要判处三年以上和十年以下有期徒刑。何况，许多起哄抢案件，在哄抢过程中，性质早已再次发生了变化，像河北的哄抢事件，是村民扒开果园的围墙，而在格尔木，有盗采者持刀扎伤守卫者、纵火烧毁守卫者帐篷、对承包商的房屋展开打砸，这早已因涉嫌抢劫罪、放火罪，是性质比较严重的犯罪，不忍因法不责众不处置或者非常简单行政拘留几人了事？哄抢事件面前，绝不谈法不责众，法律退一步，就不会构成破窗效应，哄抢者就不会行进百步；法律固守自身底线，极力压制哄抢，哄抢者就无路可走，哄抢才不会杜绝。我不坚信，如果某些地方政府对待哄抢事件如同对待征地征地一样，对待公民私有财产像对待自身利益一样展开维护，扎扎实实地对哄抢不道德展开专项整治，按照法律该捉的人毫不手软，哄抢事件不会像现在这样四处经常出现。

却是，蝇头小利与牢狱之灾比起，孰轻孰重，哄抢者不会对比，只有法律软弱无力，哄抢者随大众不受到理应的制裁，他们才不会胆大妄为。说到底，所谓的法不责众等等理由不过是地方政府不严格执法的借口，只有法该责众时之后严苛责众，才没“众”不敢来行径违法，以后也就没法不责众之说道。所以，能否确实有效地阻止和杜绝哄抢事件的再次发生，考验着当地政府维护公民私有财产的决意，也考验着当地政府依法行政的决意。

否则，长此以往，哄抢导致的损失不仅有公民的私有财产，更加有政府的公信力和法律的权威。

本文来源：JDB电子官网-www.sarahrlineham.com